为何仍保持天皇制,甲午战争时西方媒体为何不同情中国

原标题:甲午战争时西方媒体为何不同情中国?

原标题:日本战败投降后,为何仍保持天皇制?原来是美国搞的鬼!

原标题:日本退伍老兵的战后生活,为何沦落街头乞讨?

19世纪末的报纸是西方贵族的消费品,为报纸供稿的既有如同社会活动家的报社记者,也有外交官员、军队高官等。媒体在当时承担着比今天更为显著的传播消息的功能,它们选取素材的方式、看待问题的角度、对时局的分析构成了单向传播的一张巨大的信息网,重构着遥远东方那个所谓“真实”的中国。

从“九·一八”事变开始的日本侵华战争,是日本军国主义蓄谋已久,试图以武力吞并中国的一场大规模侵略战争。发动这场战争的许多罪犯,在二次世界大战结束后都受到严惩。但作为日本最高统治者天皇,为什么没有受到应有的惩罚?天皇制为何得以保存?难道日本天皇不负有发动和进行侵略战争的责任吗? 

日本从1872年诞生第一个陆军大将西乡隆盛后,至1945年战败,共产生134名陆军大将。

图片 1

图片 2

这134人,是囊括明治、大正、昭和“三朝”的所有大将人数。其中昭和年间为62人。

当时媒体对甲午战争报道剪影

是天皇召集御前会议决定发动侵略战争  

图片 3

西方人眼中的甲午战争

日本是个君主立宪制国家,按照日本宪法,天皇是日本帝国的最高统治者,握有颁布法律、任命大臣、决定战争与和平等大权。

(日本大将)

19世纪的西方对远东国家的了解相当深入。其综合性的评论分析文章,既以数据和事实为基础,又有着扎实的分析和推论。东方发生的事情对于西方读者不只是猎奇,而是分析自己国家在远东的利益是什么,政府应该采取什么行动才最有利可图。

1931年,在天皇授权下,日本驻辽东半岛的关东军在沈阳发动了“九·一八”事变,接着强占了中国的东北三省和热河省的大半,进窥华北。

春哥在仔细研究这些大将的生卒后发现,62名大将中,1945年前死的仅14人(其中1937年至1944年,7年共死了11人。

甲午战争打响后,欧美报刊用了大量的篇幅进行了报道。1894年8月4日的《伦敦新闻画报》封面用整幅的版画描绘了日本战舰“吉野号”——“东亚战争一触即发”。

1932年又在上海发动“一·二八”事变,妄图侵占上海。

而在1945年至1949年,5年死了23人

1894年11月24日美国《哈珀斯周刊》有一篇《亚洲战争的故事》,作者为美国海军总出纳官。他从排水量、防护装甲、火炮、时速等方面,对中日双方舰艇的性能进行了详细论证和对比。1894年12月英国的《图片报》用一整版9张图片对中日军舰进行了比较。

1936年2月,日本法西斯军人在东京发动暴乱,6月军国主义分子近卫文麿出任内阁总理大臣,侵华呼声日高。

余者25人,在1950年至1990年的40年间全部死亡。

图片 4

1937年7月7日,日军在北平卢沟桥挑起事端,11日近卫文麿和参谋总长闲院宫晋见日本天皇,陈说全面发动侵华战争的意见,得到天皇裕仁的赞许。天皇当即召集有陆军大臣、海军大臣、外务大臣和大藏大臣参加的内阁御前会议,通过了《陆军部议案》,同时发表战争动员令,下令“立即增兵华北”,调动大批日军进入平津地区,发动了全面侵华战争,企图在三个月内灭亡中国。

日本陆军大将真正战死沙场的少,而在战争末期和战后集中死亡的多,1940年代后半场出现过一段迅速死亡的爆发期。

甲午战争期间正在做战地报道的随军记者(《伦敦新闻画报》)

8月13日,日本派遣大量海军和海军陆战队及空军,在上海发动了侵略战争。

昭和年代37%的陆军大将,都死于战败前后的5年里。

在西方眼里,经过30年的洋务运动,清朝展现出文明的新气象,仍是东亚的最大帝国。但是清政府在甲午战争面前的不堪一击,仅仅两个月的时间,就使得西方对于摇摇欲坠的老帝国不再留有情面。

到1938年10月,日军已先后侵占了中国13个省的100多万平方公里土地,北平、天津、上海、青岛、武汉、广州等数十个大城市沦陷。

这5年都发生了什么,导致他们纷纷死亡?

1894年8月12日的英国《每日新闻报》分析说:“中国和日本分别代表着封闭与开化两股势力,西方国家自然会更亲近日本。如果日本有最终战胜的机会,西方都应该放弃干涉的行动。”

1941年7月2日,天皇在东京召集御前会议,决定在继续扩大侵华战争的同时,以海军为基本力量,集中陆军15个师团和空军发动太平洋战争。这年12月7日,日军发动了偷袭珍珠港事件;在偷袭之前,天皇裕仁多次详细地询问了作战计划。

这是春哥今日要说的话题。

对于日本主动挑起的战争,1894年8月美国《费城纪录报》报道说:“英国国际法权威、牛津大学胡兰德教授认为:虽然敌对交火开始时双方并未宣战,但‘高升号’被击沉本身就已经代表实际意义上的开战。无论‘高升号’悬挂哪国国旗,日本有权利攻击一个将要对它在战争中产生巨大威胁的军事目标。日本释放了被救的中立国船员已经履行了国际法义务,它不需要道歉和赔款。胡兰德认为那些说日本此举野蛮的主张无根据。”

事件发生后的12月21日,天皇在东京召集御前会议,讨论制订了《为完成大东亚战争而决定处理中国问题的根本方针》,公开打起“大东亚共荣”的旗号,企图实现其霸占世界的野心。

图片 5

美国《竞技场月刊》介绍到:“现今只有愚昧无知、顽固不化者才会臆断日本依然是一个不开化的国家。事实上……日本所展现出的优雅常常令我们这些基督徒汗颜”。

可以说自“九·一八”事变到日本发动全面侵华战争和太平洋战争的10多年时间内,日本每次大的侵略性军事行动,都是在裕仁天皇的授权下,或是由御前会议决定进行的。每次大的军事行动结束后,日军指挥官都要回到东京向天皇直接面陈军情,并受到天皇的赏赐。

(昭和大将部分名单)

对于中日两国军队的素质,《泰晤士报》认为“我们要对比的是一支用钉耙武装起来的军队和一支拿来福枪上阵的军队,这正是当前中国国民与日本国民之间的真实反差”。

图片 6

1.战败绝望自杀而死

美国《哈拍斯周刊》认为“毫不过分的讲,除直隶省外,清朝没有现代意义上的军队”。

据侵华日军华中派遣军司令官冈村宁次自述,他曾多次在作战结束后到天皇那里去报告战况及受奖:1932年6月,冈村宁次在指挥进攻上海战役结束后,第一次向天皇报告军情;1933年春,冈村宁次在参与对中国热河的军事行动后,于3月28日回到东京晋见天皇;这年8月8日,冈村再次向天皇面奏大连会议内情及侵华决策,天皇甚表满意。

第一个为日本战败感到绝望和耻辱而自杀的,是内阁的陆军大臣阿南惟几大将。1945年8月15日凌晨,他在自己家里洗了热水澡、喝了几杯米酒后,安静切腹。

对于战争的结果,《泰晤士报》1895年有这样的报道“我们再也不能把中国当做一个可以唤醒且极具潜能的合作对象,相反日本已经向世界证明它跻身于世界强国之列”。

1940年3月26日,冈村在晋见天皇后,天皇为“表彰”他侵华战争中的“功绩”,“御赐”银质带有皇室纹章的大花瓶一个,现金300元;皇后赐给银杯一只,现金700元;过后又有皇太后“赐宴”,赠给银质烟盒一只及现金300元。类似这样的接见和赏赐屡见不鲜,说明对日本发动的侵华战争和太平洋战争,天皇负有不可推卸的责任。

作为陆军三巨头之一,陆相阿南之死颇具感召力,几天后,另一名大将、陆大校长田中静一自杀。

关于甲午战争的媒体报道使西方看到一个俨然走上文明道路的日本和一个颓势不可挽回的旧中国,这使他们在后来的瓜分中国的狂潮中更加肆无忌惮,而对于日本来说,不仅赢得了战争,还赢得了舆论支持。

在东京审判中,远东国际军事法庭庭长韦伯说:“证据表明,天皇确实批准了开战,因而对战争负有责任”。  

次月,又有东条英机、川岛义之、吉本贞一、杉山元4名大将相继自杀,其中东条自杀未遂,前陆相杉山元和妻子一起自杀。

图片 7

日本投降前为保持君主制竭尽了全力  

这些人都当过陆相或参谋总长,或教育总监,或陆军大学校长,位高权重,此时集中自杀,一是绝望,二是畏罪,怕当战俘受辱,三是想靠剖腹得个忠烈的英名,因为在日本军中,自杀是光荣的。

日本是如何塑造国际形象的?

第二次世界大战进行至1945年,形势大变。这年4月,苏军攻占柏林,希特勒自杀身亡;5月,德国投降,日本处于孤立无援的境地,加上日军在太平洋上的节节失败,海空优势全失。美军开始向冲绳进袭,日本本土日夜遭美机轰炸,日本军国主义分子已预感到末日即将来临。

图片 8

在中国人看来,甲午战争是一场侵略战争,但翻看这些西方报道后,他们却很难看到西方媒体对中国的同情。

4月初,日本小矶内阁垮台,由枢密院议长,年近80的铃木贯太郎海军大将接任首相职务,组成了由米内任海军大臣、东乡茂田任外务大臣、阿南惟几任陆军大臣的新内阁;同时组成了由首相及外务、海军、陆军大臣另加陆军总长梅津和海军总长丰田参加的“最高战争指导会议”。

(投降前的日本)

为什么几乎所有的西方舆论对于清朝和日本的态度都截然不同?为什么日本在当时能赢得国际舆论的支持,而清朝在西方媒体前好似一个可以任意攻击的靶子?

图片 9

2.贫困病死

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注