西方别老想着给中国划个势力范围,两面下注

西方别老想着给中国划个势力范围!

李肇星:对中国采取“两面下注”是多余的

美国“营火战略”转移祸水

从缅甸问题、朝鲜问题到苏丹达尔富尔问题,西方国家总是将目光投向中国,希望中国能够发挥更大的作用。西方媒体上普遍存在这样一种论调,那就是认为上述问题的出现,与中国没有积极的作为直接有关。他们认为,中国政府没有发挥自己应该发挥的作用,所以,国际社会应当予以敦促。

北京消息:中国外交部前部长李肇星11日在此间表示,中国不追求霸权,不寻求势力范围,尊重别国主权,是维护世界和平和地区稳定的力量,不对任何国家构成威胁。所谓中国正处于“战略十字路口”,中国未来方向不明,并对中国采取“两面下注”的想法和做法都是多余的。

美国的一位中东问题专家最近著书,提出了美国反恐战争的7大战略选择,其中包括单独打击、多边围剿、加强防卫等等。其中的第五种被称为“营火战略”,内容是在反恐过程中,想方设法把恐怖分子的注意力引向其他的目标。

这其实是一种典型的冷战思维方式。在超级大国相互对抗、在世界各地划分势力范围的时期,如果在某个超级大国的势力范围之内发生了人道主义的灾难,或者出现了大规模的侵犯人权事件,那么,超级大国应当为此付出道义上的责任。但是,冷战时期毕竟已经过去,中国不是任何国家的保护国,也不是传统的超级大国,中国只不过是一个发展中国家。

李肇星是在北京大学主办的“北京论坛(二00七)”上作上述表示的。

“营火
”一说来自这样一种假设:如果你和朋友围坐在一堆营火边时遇到了熊的袭击,你可能没有熊跑得快,但只要你跑得比朋友快,就可以安全脱险。同理,在美国不断受到恐怖袭击的时候,如果能把恐怖分子的注意力引向其他的国家,美国也能获得相对的安全。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注